![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ИСТОЧНИК
дело в том, что в этом замечании на форуме организаторов госзакупок в Казахстане я усмотрел прямое нарушение моих собственных прав как поставщика. У меня была ситуация, когда организатор до последнего тянул подписание договора со мной. А после того, как яотправил документы для подписания договора через почту с уведомлением, это самое уведомление мне тоже не пришло.
Мне как поставщику страшно заявление, что суд ВСЕГДА НА СТОРОНЕ ОРГАНИЗАТОРА! Это значит, что "междусобойчики" и бизнесс особо приближенных к административному ресурсу продолжится. А я так надеялся, что это пройденный этап. И малый и средний бизнес сможет начать развиваться (.
Вот эти выдержки из форума:
SULA » 18 фев 2010, 09:38
Уважаемые заказчики не забывайие, что при отказе победителя от подписания договора, Вы не просто должны выбрать второго и при его отказе заново провести ценовку. Вы при этом ОБЯЗАНЫ подать на первого и второго победителя в суд на включение в реестр недобросовестных поставщиков. Этого требует закон. В случае если вы не подадите на них в суд, пролемы будут не у них а у вас при надлежащей проверке. Суд однозначно и всегда принимает сторону организатора в случае если поставщик уклоняется от исполнения обязательств или от подписания договора. поэтому все судебные издержки и пошлины будут взысканы с виновной стороны. Повторяю, это единственный способ дисциплинировать поставщиков. Других методов у вас нет.
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
